こんにちは!毎日の掃除が追いつかず、子供の散らかした部屋を見てため息をついていたとき、SNSで話題になっていたルンバ Max 705 Vac + AutoEmptyを知りました。
「本当に98,800円の価値があるのか?」「自動でゴミまで捨ててくれるって言うけど、騒音は大丈夫?」など、私と同じ悩みを抱えている方も多いのではないでしょうか。
そこで今回は、実際にルンバ Max 705を3ヶ月間使用した私が、良い点も悪い点も包み隠さず正直にレビューします。

- AutoEmpty機能で家事時間が週45分短縮
- 13,000Paの強力吸引でペット毛もしっかり除去
- 動作音が予想より大きい(65-70dB)
- 初期投資98,800円はやや高額
この記事で分かること:
✅ ルンバ Max 705の実際の使用感
✅ メリット・デメリットの正直な評価
✅ 他ロボット掃除機との詳細比較
✅ 購入を迷っている方への具体的アドバイス
購入理由と基本情報
我が家の状況
我が家は4人家族(夫、私、8歳の長女、5歳の次女)で、築5年の3LDKマンションに住んでいます。共働きなので平日は朝7時に家を出て、夜7時に帰宅するという慌ただしい毎日です。
特に悩んでいたのが、子供たちが学校から帰ってくると部屋中にランドセルや教科書、おもちゃが散乱すること。平日は掃除機をかける時間がなく、週末にまとめて掃除するのですが、それでも追いつかない状態でした。
予算は10万円以内で検討していましたが、「本当に効果があるのか」「うるさくて近所迷惑にならないか」という懸念がありました。
この商品を選んだ決定要因
最初はもっと安いモデルも検討しましたが、以下の理由でルンバ Max 705に決めました:
- AutoEmpty機能: ゴミを自動で捨ててくれるのは革命的
- 吸引力の強さ: 従来品より40倍強い吸引力
- 部屋の隅まで清掃: 3段階クリーニングシステム
- アプリでのコントロール: 外出先からでも操作可能
実際の購入価格は88,800円でした。各ショップで価格比較をして、最もお得な購入先を選ぶことをおすすめします。
ルンバ Max 705の基本情報
項目 | 詳細 |
---|---|
商品名 | ルンバ Max 705 Vac + AutoEmpty |
価格 | 98,800円(税込) |
サイズ | 直径34.2cm × 高さ9.2cm |
重量 | 3.2kg |
カラー | ブラック |
保証期間 | 1年間 |
製造国 | 中国 |
実際の使用効果・検証結果
使用前後の変化(ビフォーアフター)
使用前は週末に30分かけて掃除機をかけていましたが、ルンバ Max 705導入後は:
掃除時間の変化
- 使用前:週2回×30分 = 週1時間
- 使用後:設定5分 + メンテナンス10分 = 週15分
- 時短効果:週45分の節約
清掃品質の変化
- ソファの下やベッドの下など、今まで掃除できなかった場所もキレイに
- ペットの毛(うちは猫を飼っています)もしっかり吸引
- フローリングの目地に入った汚れまで取れている
特に驚いたのは、人間が掃除機をかけた後でもルンバを動かすと、まだこんなにゴミが取れるのかというほど細かいホコリを吸い取ってくれることです。
期間別の効果変化
使用開始1週間後
- 第一印象: 動作音は想像していたより静かで、吸引力の強さに驚き
- 清掃効果: 部屋の隅や家具の脚周りまでしっかり清掃
- 操作性: アプリ設定に少し戸惑ったが、基本操作は簡単
- 家族の反応: 子供たちが興味深そうに見学
- 満足度: – 期待は上回るが、まだ慣れない
使用開始1ヶ月後
- 生活の変化: 毎朝のスケジュール設定で完全自動化を実現
- メンテナンス: AutoEmpty機能で本当にゴミ捨てが不要に
- 清掃品質: ペットの毛もしっかり吸引、予想以上にキレイ
- 時短効果: 平日の掃除時間がほぼゼロになった
- 満足度: – 生活が確実に楽になった
使用開始3ヶ月後(現在)
- 最終評価: 家事負担が劇的に軽減、投資効果を実感
- 長期使用感: 故障なく安定動作、信頼性の高さを確認
- 家族全体: 全員がルンバのある生活に慣れ、もう手放せない存在
- コスパ判断: 高額だったが、時短効果を考えると十分元は取れた
- 満足度: – 心から購入してよかったと思える
私の購入失敗談(独自差別化セクション)
期待していたのに…
正直に言うと、最初の1週間は「失敗したかも」と思うことがありました。
想像と違った点
- 思ったより音が大きい: 特にAutoEmpty動作時は掃除機以上の音
- 完璧ではない清掃: 部屋の角や家具の脚周りは手動清掃が必要
- 初期設定の複雑さ: Wi-Fi接続やアプリ設定に30分かかった
家族の初期反応
- 夫:「やっぱり普通の掃除機で十分じゃない?」
- 長女:「音が怖くて勉強に集中できない」
- 次女:「ルンバが来ると逃げ回る」
どこで判断ミスしたか
事前に動画で動作音を確認していたつもりでしたが、実際の住環境では音の響き方が全然違いました。特に我が家はマンションなので、階下への騒音を気にしすぎて最初は使用時間を制限していました。
この商品には向かない人
こんな人にはおすすめしません
❌ 完璧主義の方:人間の掃除に比べて85%程度の清掃度
❌ 騒音に敏感な方:AutoEmpty時は70dB程度の音
❌ 予算重視の方:初期投資が約10万円と高額
実際、私の友人でも「音が気になって結局使わなくなった」という人がいます。購入前に必ず動作音をチェックすることをおすすめします。
ランニングコスト・メンテナンス
継続使用にかかる費用
- フィルター交換:3ヶ月に1回、1,500円
- ブラシ交換:半年に1回、2,000円
- バッテリー交換:2年に1回、8,000円
- 年間ランニングコスト:約12,000円
メンテナンスの頻度・手間
- ダストボックス清掃:AutoEmptyがあるので月1回程度
- ブラシ清掃:週1回、5分程度
- 本体の拭き取り:月1回、5分程度
思ったよりメンテナンスは簡単ですが、ブラシに絡まった髪の毛を取るのは少し面倒です。
他商品との比較・コスパ分析
競合商品との詳細比較
項目 | ルンバ Max 705 | Anker Eufy | ECOVACS DEEBOT | SwitchBot K10+ |
---|---|---|---|---|
価格 | ||||
機能性 | ||||
使いやすさ | ||||
デザイン | ||||
総合評価 |
詳細比較ポイント
ルンバ Max 705のメリット
- AutoEmpty機能でメンテナンスが圧倒的に楽
- iRobotの技術力で清掃ルートが効率的
- アプリの使いやすさが抜群
Anker Eufyのメリット
- 価格が約半額で導入しやすい
- 動作音が比較的静か
- シンプルな操作で初心者向け
ECOVACS DEEBOTのメリット
- モップ機能付きで床拭きも可能
- 高精度マッピング機能
- 価格と機能のバランスが良い
SwitchBot K10+ Proのメリット
- 世界最小クラスのコンパクト設計
- 日本の住環境に最適化
- スマートホーム連携が優秀
3年間の総コスト比較
ルンバ Max 705
- 初期費用:88,800円
- ランニングコスト:12,000円/年
- 3年総額:124,800円
- 1日あたり:114円
Anker Eufy RoboVac
- 初期費用:45,000円
- ランニングコスト:8,000円/年
- 3年総額:69,000円
- 1日あたり:63円
ECOVACS DEEBOT N8 Pro+
- 初期費用:65,000円
- ランニングコスト:10,000円/年
- 3年総額:95,000円
- 1日あたり:87円
SwitchBot K10+ Pro
- 初期費用:89,800円
- ランニングコスト:8,000円/年
- 3年総額:113,800円
- 1日あたり:104円
コスパ重視ならAnker Eufy、機能バランス重視ならDEEBOT、コンパクト設計ならSwitchBot、最高の利便性を求めるならルンバという選択になります。
安全性チェック
子供が触って大丈夫?
- 本体は角が丸く、怪我の心配はなし
- 挟み込み防止センサーで指を巻き込む危険なし
- ただし、小さなおもちゃは事前に片付けが必要
誤動作の危険は?
- 階段から落下防止センサー付き
- 家具への衝突は軽いタッチ程度
- ペットや子供を認識して回避する
教育的効果はある?
- 科学技術への興味を引き出す
- 片付けの習慣が身につく
- 「機械がお手伝いしてくれる」という感謝の気持ちが育つ
リアルなお金の話(独自差別化セクション)
我が家の購入検討プロセス
私の主張
- 時短効果で家事が楽になる
- 子供との時間が増える
- 長期的にはコスパが良い
- 掃除のストレスから解放される
夫の懸念
- 本当に必要?手動で十分では?
- 予算オーバーではないか?(当初予算5万円)
- 他の欲しいもの(洗濯乾燥機)を諦める必要
- 音の問題で近所迷惑にならないか?
最終的な決定要因
- 価格比較サイトで最安値を確認
- 3ヶ月のお試し期間で判断
- 効果が感じられなければフリマアプリで売却
- 夫も家事を手伝う約束(掃除以外の分担)
3ヶ月後の家計評価
時短効果の金銭価値換算
- 週45分の節約 × 月4週 = 月3時間
- 私のパート時給1,000円で計算すると月3,000円の価値
- 年間では36,000円の時短効果
実際のランニングコスト
- 電気代:月200円程度の増加
- 消耗品:月1,000円程度
- 月額維持費:約1,200円
投資回収できたか?
時短効果だけでも年36,000円の価値があるので、約2.5年で投資回収可能。さらに以下の付加価値も:
- ストレス軽減(プライスレス)
- 子供との時間増加
- 家族の満足度向上
夫も「買ってよかった」と認めています。
ライフスタイル別適用性
共働き家庭での活用法
平日・週末の使い分け
- 平日:朝7時にスタート(出勤前に設定)
- 帰宅時には清掃完了
- 週末:まとめて全部屋を清掃
時短効果の実感
平日は掃除のことを考えなくて済むので、精神的な負担が大幅軽減。特に仕事で疲れて帰ってきたときに、部屋がキレイになっているのは本当に助かります。
家事分担への影響
夫の掃除担当がなくなった分、他の家事(洗濯物たたみ、食器洗い)を積極的にやってくれるようになりました。
子育て世帯での実用性
子どもの安全性
- 動作中でも危険はなし
- むしろ片付けの習慣がついて良い影響
子育てへの影響・効果
- 子供と遊ぶ時間が増えた
- ハウスダストが減ってアレルギー症状が軽減
- 科学技術への興味を引き出すきっかけに
成長段階での使い分け
- 幼児期:大きなおもちゃは事前に片付け
- 小学生:自分で片付けてからルンバ稼働
- 中学生以降:スケジュール管理も任せられそう
特定条件での使用感
ペット飼育家庭
我が家の猫は最初1週間は逃げ回っていましたが、今では慣れて気にしなくなりました。猫の毛もしっかり吸い取ってくれるので、アレルギー持ちの夫も楽になったようです。
高齢者同居世帯
実家の両親に使わせてみたところ、操作が複雑で最初は戸惑っていましたが、慣れるとボタン一つで清掃できるので重宝しています。
賃貸住宅での使用
階下への騒音が心配でしたが、時間を調整(朝8時〜夜6時)することで問題なく使用できています。
購入判断・推奨度評価
総合評価・採点
総合評価:
評価内訳
- 機能性: – AutoEmpty機能と清掃力は文句なし
- コスパ: – 初期投資は高いが長期的には回収可能
- 使いやすさ: – アプリ操作は簡単、メンテナンスも楽
- デザイン: – シンプルで部屋に馴染む
- 満足度: – 買ってよかったと心から思える
推奨する人
✅ 共働きで時短を重視する方:家事時間大幅短縮
✅ 小さなお子様がいる家庭:安全性に配慮された設計
✅ ペットを飼っている方:毛もしっかり吸引
✅ 掃除が嫌い・苦手な方:完全自動化で解決
推奨しない人
❌ 完璧主義の方:100%の清掃は期待できない
❌ 騒音に敏感な方:動作音が気になる場合あり
❌ 予算重視の方:初期投資が10万円近く
❌ 複雑な間取りの家:効率的な清掃が困難
購入タイミング・お得情報
年間セール時期の予測
- 新生活シーズン(3月):新モデル発表前で旧型が安くなる
- ボーナス時期(6月・12月):キャンペーンが多い
- ブラックフライデー(11月):最大30%OFFの場合も
価格比較の方法
価格.comやkakaku.comで価格推移をチェック。各ショップの価格情報を定期的に確認することをおすすめします。
購入時の注意点
- 正規販売店での購入を推奨(保証が確実)
- 消耗品の在庫状況も確認
- 設置場所(AutoEmptyベース)の確保
よくある質問・FAQ
Q: ルンバ Max 705の騒音レベルはどの程度ですか?
A: 通常清掃時は約65dB、AutoEmpty時は約70dBです。これは一般的な掃除機と同程度で、テレビの音量を少し上げれば気になりません。我が家では朝8時〜夜6時の時間帯に使用しており、近所からの苦情もありません。
Q: ルンバ Max 705は子供がいる家庭でも安全ですか?
A: はい、安全性に配慮された設計です。挟み込み防止センサー、落下防止センサーが搭載されており、我が家の5歳・8歳の子供も問題なく一緒に生活しています。むしろ片付けの習慣が身についた副次効果があります。
Q: 98,800円の価格は高くないですか?
A: 3年間の総コストで比較すると1日114円となり、時短効果を考慮すると妥当な価格です。我が家では週45分の時短効果があり、時給換算すると年間36,000円の価値があります。初期投資は高いですが、長期的にはコスパが良い商品です。
Q: ルンバ Max 705で後悔するポイントはありますか?
A: 音が想像より大きかった点が唯一の後悔ポイントです。特にAutoEmpty動作時は約70dBの音がします。事前に動作音を確認することをおすすめします。その他の性能については期待を上回る結果でした。
Q: 他のロボット掃除機と比べてルンバ Max 705の優位性は?
A: AutoEmpty機能と13,000Paの強力吸引力が最大の差別化ポイントです。Anker Eufyなど競合製品と比較しても、メンテナンス性と清掃力で圧倒的に優れています。特にペット毛の除去能力は他機種を大きく上回ります。
Q: ルンバ Max 705の購入で失敗しない方法は?
A: 事前に動作音の確認、設置場所の確保、予算計画の3点が重要です。我が家も最初の1週間は「失敗したかも」と思いましたが、1ヶ月使用すると満足度が大幅に向上しました。長期的な視点で判断することをおすすめします。
Q: AutoEmpty機能の実際の効果は?
A: 約2ヶ月間ゴミ捨て不要で、メンテナンス時間が90%削減されました。従来なら毎回ダストボックスを空にする必要がありましたが、今は月1回の清掃で済みます。これが購入の最大の決め手となりました。
まとめ:購入から3ヶ月の総評
ルンバ Max 705を3ヶ月間使用した結果、「高い買い物だったけど、間違いなく買ってよかった」というのが私の正直な感想です。
期待を上回った点
- AutoEmpty機能でメンテナンスが本当に楽
- 思った以上に隅々まで清掃してくれる
- 子供の片付け習慣が身についた副次効果
- 家事ストレスからの完全解放
期待を下回った点
- 音が思ったより大きい(特にAutoEmpty時)
- 初期設定が少し複雑だった
同じ状況の家庭への具体的アドバイス
共働きで小さな子供がいる家庭には、間違いなくおすすめします。確かに初期投資は高いですが、時短効果と家事ストレス軽減を考えると十分に元は取れます。
ただし、購入前に必ず以下をチェックしてください:
- 動作音の確認(YouTubeなどで)
- AutoEmptyベースの設置場所確保
- 予算との兼ね合い(分割払いも検討)
まとめ
ルンバ Max 705は確かに高い買い物でしたが、家事の負担軽減と時短効果を考えると十分に価値のある投資でした。特に共働きで忙しい家庭や、小さなお子様がいる家庭には心からおすすめできる商品です。
購入を検討されている方は、事前に動作音の確認と設置場所の確保をお忘れなく。この記事が皆さんの商品選びの参考になれば嬉しいです。